La princesa de hielo

 Título: La princesa de hielo
Autora: Camila Läckberg

Había leído tanto buenas críticas como otras muy malas sobre esta novela policiaca. No tenía mejor manera de averiguarlo que leyéndola. Aunque es cierto que las malas críticas siempre exageran y más en los blogs (he llegado a leer que la autora no sabe escribir), también es cierto que espero un poco más de una novela de asesinatos e intriga. Lo dejamos en aceptable pero no se acerca ni mucho a las mejores del género o a la calidad esperada por el volumen de ventas cosechado por este bestseller. De todas formas creo que tampoco te arrepentirás de leerlo pues se lee muy fácilmente.

La historia trata sobre una joven escritora llamada Erica que regresa a su pueblo natal para reunirse con su hermana con motivo de la muerte de sus padres y descubre que Alex, una de sus mejores amigas de la infancia acaba de suicidarse. Ante la conmoción decide investigar para escribir un libro sobre su amiga y en sus movimientos irá descubriendo oscuros secretos tanto en el pasado de Alex como en el del pueblo. A veces uno debe estar preparado para abrir ciertas puertas pero deben abrirse si entierran viejas heridas. Por su parte, el policía Patrik encargado del caso observa indicios de asesinato en el suicidio de Alex. ¿En qué punto se cruzaran los caminos de estos dos personajes? ¿Será amistoso su encuentro? Mis respuestas conllevarían demasiados spoilers... Léelo.

Desde mi punto de vista, la autora perfila bien los personajes y eso mantiene alto el interés incluso con un ritmo lento en la trama. Muchas veces la historia se centra en la vida personal de Erica y como se siente con respecto a su hermana, su trabajo o sus amores. Esto no lo señalo como algo necesariamente negativo pues los entresijos de los distintos personajes te van atrapando poco a poco y desde dentro. Eso sí, nos queda a veces un cierto regustillo a telenovela, con clase sin duda.

En general me ha parecido un libro con bastante gancho aunque puntualmente, en algunos momentos, da la impresión que la historia se detiene y esto a mi entender no es bueno para la intriga. Es, en general, muy recomendable aunque diste mucho de ser una obra maestra del género. Quizás peca un poco de bestsellerismo...

Para quién: Si te gustan las novelas policiacas.

Lo peor del libro: En algunos momentos puntuales puede resultar un poco lento. La trama en ocasiones puede asemejarse a un culebrón.

Lo mejor del libro: Es de lectura fácil y rápida. Es entretenido y aunque se pueden intuir detalles de la trama, no sabrás que el asesino es el mayordono hasta el final (¿spoiler? No, chiste malo)

Nota global: 6,5

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

El maravilloso mago de Oz

Título: El maravilloso mago de Oz
Autor: Frank L. Baum

El mago de Oz es un cuento, uno de los grandes, apto para grandes y pequeños. Como Alicia, la pequeña Dorothy es expulsada a un país imaginario (o tal vez imaginado) de maravillas. En su búsqueda debe regresar a casa, allá en Kansas. Recorremos junto a ella y a su perrito Totó, nuestro camino de baldosas amarillas hacia la Ciudad Esmeralda donde mora el mago de Oz que todo lo puede. Miles de amigos y enemigos aparecerán en su periplo. Los acontecimientos se suceden rápidamente sin dejar tiempo al aburrimiento o a la paja como suele decirse en referencia a los tostones literarios. No hay nada de eso, pues aquí todo es dinamismo.

Lo importante es la transición, el camino. Nosotros somos el camino o se hace camino al andar que decía Machado. En esta historia, cada personaje, cada compañero de viaje, cada eventual encuentro o incluso cada objeto es un estereotipo lleno de carga simbólica. ¿Qué puedo añadir? Si miramos bien, a nuestro lado caminará la inteligencia, el valor, el corazón, la amistad y la voluntad. Se hacen corpóreos aunque no los percibamos así. Las estrellas están ahí para ser contempladas pero a veces buscamos fuera lo que ya llevamos con nosotros. La estrella eres tú y la búsqueda de tu tesoro más preciado termina siendo, en si misma, el propio tesoro. Así es y así será inevitablemente.

El viaje página a página es descriptivo, contemplativo, rozando las fibras más internas de nuestro ser y desde dentro te va calando sin tregua. No se necesita esfuerzo pues lo más universal es común a todos los seres humanos. Hasta un niño (o quizás tal vez mejor que nadie un niño) entiende ciertas cuestiones del corazón que, a la confusa y maltratada razón tan propia de estos tiempos fast food, se le escapa.

Me fascinó el misterioso personaje del mago, señor del mundo fantástico de Oz. Es un ser más poderoso que cualquier criatura cuya magia bebe de su esencia más profunda como ser. La magia auténtica y poderosa sale de nuestros corazones porque así lo queremos, ¿o debería decir creemos? Sí, tal vez el verdadero impulsor de la magia reside en creer en ella. Quizás la vida sea más bella si algo de vida le aportamos. La ilusión es un poco ilusionismo, el ilusionismo es un ilusión pero, ¿y qué no lo es?

Como podéis ver, éste me gustó mucho.

Para quién: Para cualquiera. Es un cuento universal muy inspirador que todos deberían leer. Muy en la línea de El principito, Alicia,...

Lo peor del libro: No consigo encontrarle puntos débiles aunque supongo que alguien podría decir de él que es muy infantil (¡Bieeeeen!) o que la historia es muy sencilla.

Lo mejor del libro: Es muy directo y claro. Los acontecimientos se suceden rápidamente lo que hace su lectura muy fácil. Conecta rápidamente con el lector de todas las edades. Me gustaría hacerme con una edición en papel con las ilustraciones originales de la época.

Nota global: 8,5

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Apartamento 16

Título: Apartamento 16
Autor: Adam Nevill

Últimamente me atraen mucho las historias de terror e intriga, tanto en películas como en series. Como en todo, hay mucho bueno pero también mucha basura. No hay nada que me de más rabia en este género que encontrarme con un producto enlatado. Confieso que suelo ser muy exigente, sencillamente porque tenemos mucho dónde elegir. No es ésta una mala novela pero también es cierto que, desde mi punto de vista, se queda en el intento. Esperaba algo más de ella.Vamos, le plantamos un regular.

La historia transcurre en un antigüo edificio inglés práticamente deshabitado. Los pocos vecinos que quedan son ancianos. Por motivo de una herencia, la joven y moderna Apryl, llega al edificio, quién movida por la curiosidad de conocer su pasado familiar empieza a descubrir que algo muy extraño y siniestro se oculta entre las sombras. Conserjes y vecinos parecen callar secretos que poco a poco se irán destapando. Algo está latiendo in crescendo para explotar.

La novela tiene más elementos del terror clásico que del moderno. Juega con los espejos, con imágenes en los cuadros, con sombras, apariciones, sueños, portales, etc... (Me recuerdó un poco a Lovecraft). Todo ello está llevado de un modo minimalista y sútil. O al menos esa era la intención porque a mi entender no consigue hilar fino. Se queda a las puertas de desarrollar una idea en principio buena. Lo cierto es que estuve a punto de dejarlo en algún punto de su lectura porque no terminaba de engancharme del todo. Sin embargo algo me hacía volver a él. Conforme se acerca el climax de la historia el gancho sube un poco. En fin lo dejamos en empate, entretiene pero no es ni de lejos la mejor novela de este género que he leído.

Para quién: Sólo para aficionados a las historias de terror. Lo mismo tienes suerte y a ti te llega más que a mi.

Lo peor del libro: No ha conseguido meterme del todo en la historia. Tienes la sensación durante gran parte del libro que no ocurre nada.

Lo mejor del libro: La idea aunque es clásica es revisada desde un nuevo punto de vista. Es interesante. Las referencias ocultistas o esotéricas me parecen muy acertadas. Me gustó su intento de recrear los ambientes de las historias loftcranianas con su terror contenido y minimalista.

Nota global: 5

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Un barco cargado de arroz

Título: Un barco cargado de arroz
Autor: Alicia Giménez Barlett

He leído casi todas las novelas de la serie de Petra Delicado. Sí, soy fan jajaja... En ellas siempre se nos presenta un caso a investigar por Petra, inspectora de policía, y su ayudante Garzón. Como ya comenté en la crítica de Día de Perros forman una extraña pareja profesional. Ella es una mujer madura, moderna e independiente mientras que su subordinado es un hombre algo mayor y un tanto chapado a la antigüa. En sus diferencias encuentran su equilibrio. Se producen muchas situaciones cómicas entre ellos. Lo mejor suelen ser los diálogos y los pensamientos de Petra.

En este caso todo gira alrededor del mundo de la mendicidad y las personas que viven en la calle.
Prácticamente al comenzar la historia aparece un cadáver de un mendigo que aparentemente ha sido apaleado por Skins. A partir de ahí todo se complica pues se trata de un muerto sin nombre, sin familia y sin aparente pasado. Además a veces nada es lo que parece. El tablero de juego en esta ocasión estará en las calles, en los rincones más sucios, donde ratas, hombres y perros conviven en perfecta hermandad. Se simúltea el desarrollo del caso con las vidas personales de los protagonistas. En este terreno reside lo más interesante de esta novela. Garzón recibirá la impactante visita de su hijo y de su curioso acompañante, mientras que Petra tal vez descubra el gran amor al que voluntariamente parece haber renunciado en su vida. Hasta aquí puedo leer. Por su parte, aparecen nuevos personajes como es el caso de una joven chica policía que ayudará a la habitual pareja y, eventualmente, trastocará el castizo equilibrio del que Petra y Garzón disfrutan (o a ratos sufren, según se mire).

Se trata de un libro muy entretenido que ofrece un poco lo que vinimos a buscar: Novela detectivesca. No obstante, a mi parecer, el listón baja un poco en esta ocasión. No lo recomiendo para iniciarse. Para ello os recomiendo empezar por el primero de la serie llamado Ritos de Muerte, como es lógico, donde se describen los personajes desde el principio y del que yo guardo muy buen recuerdo.

Para quién: Sobre todo para los conocedores de la serie de novelas de Petra y también para aquellos a los que os gusten las novelas policiacas y de misterio.

Lo peor del libro: Desde mi punto de vista su nivel es algo más bajo que el resto de novelas. la historia no me pareció tan realista o verosímil como en otras ocasiones.

Lo mejor del libro: Sin ser la mejor novela de la saga de Petra Delicado, sigue siendo entretenido y te servirá para echar un buen rato sin demasiadas pretensiones. Me encantó las partes que se centra en las relaciones personales y amorosas de ambos protagonistas. Me gustó también el título del libro cuyo verdadero sentido no toma forma del todo hasta el final de la historia.

Nota global: 6

NOTA: También te puede interesar la ficha de Día de Perros otra novela de esta serie que está comentada en este blog.

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Siempre el mismo día

Título: Siempre el mismo día
Autor: David Nicholls

Como saben los que bien me conocen, me encantan los libros. Por eso he decidido retomar la sección de El almacén de libros para seguir realizando mis críticas caseras recién salidas del horno. Siempre el mismo día (One day, en el original), la novela que hoy nos ocupa, me devuelve la ilusión en ese sentido. Es un libro lleno de sensibilidad y humor que ha conseguido llegarme que no es poco. Hacía tiempo que no leía algo tan bueno, la verdad.

Este libro cuenta la historia de dos amigos, Emma y Dexter, con personalidades muy diferentes, en principio casi encontradas. No obstante, desde el principio hay feeling, naturalidad y comprensión entre ellos. Eso les llevará de una forma u otra a separarse, a encontrarse (o quién sabe a qué) a lo largo de los años. La peculiaridad del libro es la forma de contarlo, pues cada capítulo nos narra el día 15 de Julio durante una serie de años sucesivos. Es decir conoceremos la historia de Em y Dex (Dex y Em) sólo a partir de lo que ocurra o se recuerde ese día. La intriga está servida pues siempre querremos saber que ha cambiado entre ellos o qué ocurrió durante el año anterior. El enganche está garantizado.

En las páginas del libro hay también mucho sobre la complejidad de las relaciones en los tiempos que vivimos. Nuestra actual forma de vida nos llena de ocupaciones y, a veces, de dudosas necesidades. Nos refugiamos en todo eso, nos conformamos con seguir de esta forma y establecemos un bloqueo frente a los demás. Nos protegemos en exceso. Los seres humanos a veces llegamos al punto de ocultar lo que sentimos como si hacerlo fuera una aberración. Esto se traduce en cierta incapacidad para conectar con los demás (o superficialidad) pues si algo podemos ofrecer, si algo tenemos, somos nosotros mismos y nada más. Curiosamente al ofrecer así no perdemos, si no que ganamos. Esto es la teoría, claro, luego viene la vida, la práctica, y ahí todos estamos aprendiendo. Todos somos principiantes en esta cosa tan bella llamada amor.

Entre estos dos amigos hay mucho amor, a veces expresado y otras tantas subliminal. Son jugadores en la frontera escondiendo un poco sus cartas emocionales pero nunca pueden olvidarse el uno al otro. Siempre están presentes de algún modo. El lector será espectador de los profundos lazos que los unen, de la conexión que tienen y como ellos no son capaces de verlo del todo. En este sentido el libro me parece muy realista y prágmatico pues no existen relaciones teóricas, si no relaciones humanas. Nos cansamos, nos equivocamos, nos enfadamos,...

A mi me ha encantado. Actualmente valoro mucho vivir la vida de un modo más consciente y sincero. Ofrecer algo de nosotros, decir lo que sentimos por los demás, definir poco a poco aquello que somos delante de aquellos que nos importan. En este sentido la historia me ha conmovido por su cercanía (creo que todos tenemos un poco de Emma y un poco de Dexter) y me ha recordado que la vida no es en realidad la vida. La vida son los días, como hoy, que van pasando. Nos llenarán los días que dimos importancia a las cosas que realmente importan. A veces no vemos con claridad y necesitemos un poco de luz. Ya lo dice la contraportada:

Puedes vivir toda tu vida sin darte cuanta que lo que estás buscando está justo delante de ti (o ya lo tienes, añadiría yo).

Para terminar os comento que habrá película. De hecho descubrí este libro gracias a un trailer que vi en el cine en el que aparecía el típico cartel de "Basado en la novela de..." No me la pienso perder aunque sea por curiosidad. Os dejo el trailer por ahí.

Para quién: Yo pienso que es un libro para todos, salvo que seas alérgico a las historias amor.

Lo peor del libro: Casi nada. Por poner alguna, yo diría que su punto fuerte es también una pequeña limitación: A veces tuve ganas de conocer algún detalle extra fuera de ese 15 de Julio.

Lo mejor del libro: Es de fácil lectura y engancha mucho. Es un libro sencillo pero no simple. Genera emociones y reacciones muy variadas.

Nota global: 8

SEGUNDAS OPINIONES: Valoraciones en la red social Librofilia

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Travesuras de la niña mala

Título: Travesuras de la niña mala
Autor: Mario Vargas Llosa

Este libro llegó a mis manos caido del cielo. Es un regalo que, si me llega a dar en la cabeza me hace un chinchón de los buenos. Es así de travieso. En la edición de mi ejemplar aparece una dedicatoria muy especial:

Bueno, ni todas las travesuras son iguales ni todas las niñas malas son tan malas. Espero que disfrutes de la lectura. Besos.

Eso hice, me dispuse a disfrutarlo y lo conseguí. Éste es de los que enganchan. En él encuentras viajes por ciudades tan importantes como París, Londres, Tokio o Madrid en diferentes épocas con sus diferentes revoluciones políticas y/o culturales. Este sería el marco para el cuadro porque la historia esencialmente es una gran historia de amor-odio entre el protagonista Ricardo (es el Niño Bueno) y la mujer de múltiples nombres también llamada Niña Mala. Ella es una de esas femme fatales, atractivas, caprichosas, orgullosas, que miran únicamente por su propio bienestar y placer a toda costa. Seguro que tenéis en mente el arquetipo. ¿Niña malcriada tal vez? Podría ser... Normalmente no tenemos remedio ni lo queremos tener. Ellas, las niñas malas, menos.

Conozco a niñas y niños malos (soy profe de la ESO, ja ja ja), sé de que va esa turbulenta película. Existe un gancho, un morbo en lo oscuro, en lo prohibido, en lo imposible... Ellas y ellos beben de esas ganas que todos tenemos en hacer florecer las malas hierbas y convertirnos así en salvadores. Nunca ocurre, es amor hacia alguien que no puede darlo, hacia lobos con piel de cordero, hacia delfines con arpones clavados en el costado. ¡Peligro! Por eso, quizás este libro engancha también tanto, nos mete de lleno en ese mundo. Acompañamos al protagonista en su historia de amor con la esperanza de que consiga un imposible (Como no sabían que era imposible lo consiguieron). ¿Es el amor darnos a una persona sin más o debe ser correspondido? ¿Es posible uno sin el otro? Para mi el amor es dar sin esperar nada pero también es compartir de forma bidireccional. Ahora que lo leo prefieron lo segundo es más humano y real. Pero aquí hablamos de una fantasía, de una ficción. En ella no saldremos dañados pues vamos con el casco que nos da la condición de observador externo. Se trata de un juego travieso que, a veces, nos dará un poco de rabia por exceso de chincheo o incluso puteo. Te gustará jugar, ya lo verás. ¿Cuál será la siguiente travesura?, te preguntarás.

Estamos frente a una fábula que refleja una situación extrema de personajes ideales en posturas contrapuestas. No estoy muy seguro si sería posible en la vida real (a veces ésta supera a la ficción) pero éstas actitudes enfrentadas de altruismo en él y de egoismo en ella, ponen toda la carne en el asador, como suelo decir yo. Las reflexiones sobre la verdadera naturaleza del amor afloran en segundo plano a lo largo de toda la novela. En algunos momentos te tocará la fibra sensible y desde luego creo que no te deja indiferente. Da qué pensar.

Los personajes, como buenos estereotipos, están muy bien perfilados y nos vamos moviendo de una ubicación a otra del mundo con la sensación de haber acumulado experiencias junto a los personajes que en cierta forma maduran y envejecen mientras lees. En ese sentido es ficción pero en escenarios muy reales. El autor se esmera en los detalles para meternos en situación (París antes y después del Mayo del 68, Londres durante la revolución hippie de los setenta, ...) y lo consigue. Esto a veces se convierte en la única pega que le puedo poner al libro, a veces, pasan las páginas sin que ocurra nada. Se perdona, pues todo está al servicio de la ambientación.

Me gustó mucho pues siempre me atrajeron las niñas malas, supongo que por aquello del lado oscuro. Sin embargo, son mucho mejores las niñas buenas pues no hacen daño y además pueden jugar a serlo. Las niñas malas bailan en el infierno, las buenas van a todas partes. ¿No era así? Pues no comas ajos y que la fuerza te acompañe...

Para quién: Para los soñadores, para los viajeros, para los románticos, para los idealistas, para los amantes de las chicas malas, ... Creo que gustaría a cualquier persona. Es ideal para un regalo.

Lo peor del libro: En algunos momentos muy breves decae un poco la historia principal para trabajar la ambientación que por otra parte está muy conseguida.

Lo mejor del libro: Engancha y se lee con facilidad. La ambientación me parece muy realista te metes mucho en la historia. Me deja con ganas de leer más a Vargas Llosa. Muy recomendable para regalar.

Nota global: 8

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

El rompecabezas de la sexualidad

Título: El rompecabezas de la sexualidad
Autor: José Antonio Marina

Este autor lo conocí gracias al Sr. P (sí, claramente es un reclamo para tenerlo con más frecuencia en este blog). Muy agradecido le estoy. Leer un libro suyo siempre te aporta muchas reflexiones interesantes. Podríamos decir que cada libro de Marina es una investigación filósofica sobre diversos temas de la vida siempre con un enfoque prágmatico y accesible. En este caso le toca el turno a la sexualidad, concepto éste cuyo campo de influencia abarca casi todos los ámbitos de la actividad humana y que no debemos confundir con el sexo. En este sentido la sexualidad se considera una dimensión humana compleja en la cual intervienen aspectos tanto biológicos, como psicológicos, sociales u otros.

El autor como en otras ocasiones define los términos, parte de algunos axiomas previos que se aceptan como razonables y comienza desde ahí su investigación. El lector le acompaña en su recorrido y éste, a su vez, se siente acompañado. En esta ocasión la idea es analizar qué condicionantes afectan a la sexualidad humana tanto a nivel individual como en sociedad. Así, poco a poco, a partir del conocimiento se sientan las bases para una sexualidad lo más satisfactoria y plena posible. No todo debería valer si no nos hace dignos y valiosos a nosotros mismos o a los que nos rodean. Es decir, no todo vale si nos causará dolor a corto o largo plazo por muy satisfactorio que pudiera parecer. A veces es bueno desmitificar el sexo y la sexualidad, hacerlo todo más natural, sin tanto falso mito e historias. En este sentido, las conclusiones de Marina me parecen muy interesantes. Tal vez, plantea, necesitamos un sistema moral de propia creación para elegir y actuar con fundamento como diría el famoso cocinero de la tele. Termina, así, enunciando unas normas básicas que nos permitan alejarnos de un caótico todo vale o de un represivo todo está prohibido para establecer un punto medio más razonable para poderlo llevar a cabo en nuestro proyecto de vida.

Para quién: Si te gusta la filosofía accesible y quieres tener una visión global de la sexualidad.

Lo peor del libro: Quizás necesita muchos preparativos previos para llegar a conclusiones aplicables a la práctica. Aunque a lo largo de todo el libro hay aportes interesantes a veces decae el interés.

Lo mejor del libro: Para mi los capítulos finales donde se establecen las directrices básicas para una sexualidad sana y reconfortante.

Nota global: 6,5

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Cartas a una joven matemática

Título: Cartas a una joven matemática
Autor: Ian Stewart

Hoy, un magnífico libro de divulgación matemática. Es decir, más que un libro de matemáticas puro y duro es un libro de un matemático hablando sobre matemáticas y ese peculiar mundillo que las rodea. El autor recopila una serie de cartas ficticias de tema variado dirigidas a una joven talento en matemáticas llamada Meg. En cada una de estas cartas él intenta motivar a la chica explicándole cuántas rosas y espinas se irá encontrando en sus estudios para convertirse en una ilustre matemática. Va desde la época de estudiante hasta la etapa investigadora. Su mensaje esta cargado de ese amor e ilusión característicos que muchos matemáticos sentimos por nuestra ciencia. Se nos nota ese brillito en los ojos al hablar de ellas y resolver problemas de cualquier tipo, mientras el resto del mundo dice: ¿De qué coño habla este flipao? ¡No me interesa! ¡Qué se calle! Aquí hay mucho de todo eso.

Desde sus primeras páginas se aborda el principal meollo de la cuestión: La verdadera naturaleza de las matemáticas. Dicen que no sirven para nada y sin embargo están detrás de todo. A mi me decían que no me darían de comer y sin embargo no me va nada mal, creo. Estamos rodeados de aparatos electrónicos que funcionan por arte de magia y esa magia sigue unos patrones situados dentro de las matemáticas. Nuestro querido Google funciona basado en métodos matemáticos dentro del álgebra matricial, probabilidades y combinatoria. Con los GPS otro tanto de lo mismo en otros campos matemáticos. La teoría de codificación, por ejemplo, es muy útil para realizar transacciones y compras seguras por la red (algunos códigos utilizan simples pero efectivas propiedades de los números primos). Si miras a tu alrededor verás números imprescindibles en nuestra vida (los números son una pequeña parte de las matématicas, éstas no son ni mucho menos solo números y cuentas como tradicionalmente se cree), como la fecha, la hora, la edad, el dinero, los teléfonos, las matrículas, el número de DNI, etc... Incluso la naturaleza sigue patrones matemáticos, la proporción áurea está presente en el cuerpo humano (busquen sobre eso es interesante), la disposición de los pajaros al volar, la formación de los arco-iris, cómo se disponen los girasoles de manera óptima para captar más luz solar, el estudio de poblaciones predador-presa... Son sólo unos pocos ejemplos para no alargarme demasiado, ya tuvimos bastante...

Las matemáticas son el lenguaje de la ciencia, claro motor del progreso. La humanidad no estaría en este punto sin ellas. ¿Qué prefieres tú, la pastilla roja o la azul? Las matemáticas son rechazadas por aquellos que tomaron la pastilla azul mientras sacan provecho de ellas sin darse cuenta. Menos mal que otros tantos tomaron la roja y nos sacan las castañas del fuego. Te animo a leerlo si tienes lo que hay que tener porque es un libro muy bueno, dedicado con cariño a aquellos matemáticos locos que como yo se tomaron las dos pastillas.

Para quién: Para aquellas personas interesadas en las matemáticas. Los curiosos también están invitados.

Lo peor del libro: Que se quedan muchos temas en el tintero. Es muy corto.

Lo mejor del libro: Tiene muchos niveles de lectura y cualquiera puede leerlo, de hecho el primer capítulo se llama "¿Por qué hacer matemáticas?". No obstante, si sabes de que va el tema lo disfrutarás mucho más. Es un libro muy ameno y motivador.

Nota global: 7,5

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Política de hechos consumados

 Título: Política de hechos consumados
Autor: Nacho Vegas
Me encanta la música de Nacho Vegas, algunas de sus letras me parecen enormes. Podría considerarme fan suyo, a mi manera. Quiero dejar clara la posición del que escribe. Sin embargo, esta recopilación suya de textos perdidos me ha decepcionado un poco.

Este libro corto esta formado por pequeños relatos y poemas sin conexión. Algunos de ellos más afortunados que otros. La temática de sus narraciones me recuerda un poco al realismo duro y a veces sórdido de Bukowski suavizado un poco con aires a veces poéticos. Si has escuchado la música de Nacho, encontraras un estilo muy parecido al que encontramos en sus letras. En este sentido puede tener interés. Sin embargo, este libro sólo ha conseguido llegarme a ratos. Lo veo bien como curiosidad pero, sinceramente y desde mi humilde posición, me quedo con el Nacho Vegas músico. Ahí sí se lleva un diez.

Para quién: Yo diría que sólo para seguidores de Nacho Vegas.

Lo peor del libro: A mi me sabe a poco y lo encontré más provechoso como ambientación o complemento a alguna de sus canciones. Da una cierta sensación de batiburrillo inconcluso.

Lo mejor del libro: Algunos textos en concreto me gustaron mucho.

Nota global: 5,5

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Día de Perros

Título: Día de Perros
Autor: Alicia Giménez Barlett

De esta autora he leído tres novelas de la serie de Petra Delicado y siempre encuentro en ellas aquello que esperaba. Son muy entretenidas y directas. Todas se basan en un caso concreto, interesante y normalmente complicado que será resuelto por esta peculiar pareja de investigadores, llamados Petra y Garzón. Ella es una mujer independiente y moderna cuya dedicación a su trabajo como inspectora de policía en Barcelona prácticamente no le deja ni tiempo ni ganas para llevar una vida normal. Está de vuelta en el amor tras sus dos matrimonios fracasados y por decirlo de alguna manera no se anda ni con rodeos y ni con ñoñerías. Por su parte su subordinado Garzón, es un tipo gordo y una pizca gruñón, algo chapado a la antigüa que ya anda rozando la jubilación. Juntos forman una extraña pareja profesional que poco a poco va encontrando su equilibrio. Para que se hagan una idea de las diferencias, se hizo, en su día, una serie de televisión y el personaje de Petra lo interpretaba Ana Belén mientras que Garzón quedaba en manos de Santiago Segura (supongo que con un aspecto físico bastante cercano al de Torrente).

En esta historia en concreto, todo está relacionado con el mundo de los perros como deja bien claro el título. Un cadáver de un desconocido que nadie parece conocer y un pequeño perrito que, al parecer le pertenecía, son el gancho inicial. A partir de ahí todo se complica para nuestros chicos, dadas la escasez de pistas y el aparente poco atractivo del caso. El libro simultanea el desarrollo de la investigación con las desmoronadas vidas personales de los protagonistas. La similitud de la vida de Petra con la de un perro abandonado y sin dueño empieza a ser preocupante. Garzón por contra, parece tener un problema bien distinto, para este perro callejero las posibles amas, por primera vez, parecen rifárselo. En cualquier caso, está claro, el amor puede ser inestable, efímero y difícil en estos tiempos perros. Sólo la amistad, el trabajo, el humor y las cervezas en la barra de un sucio bar parecen ser la constante y la tabla salvación para estos dos entrañables compañeros de viaje.

En resumen, es un libro muy entretenido que sigue la línea del resto de la serie. Lo recomiendo si buscan leer algo con gancho sin más pretensiones que echar un buen rato. Eso sí, si es el primero que leen de Petra Delicado mejor empiecen por el principio (Ritos de Muerte) pues es allí donde Petra y Garzón se conocen. Sería algo así como el equivalente a El Perro de los... digo a Estudio en Escarlata (no sé en qué estaría pensando) de Arthur Conan Doyle y, por supuesto, las comparaciones son odiosas. Con la iglesia hemos topado.

Para quién: Para todos, siempre que os gusten las novelas policiacas y de misterio.

Lo peor del libro: Puede defraudarte si le exiges demasiado o buscas una obra maestra. Novelas de detectives se han escrito muchísimas y es difícil ser original. A veces anticipas con varias muchas páginas de antelación por donde van los tiros.

Lo mejor del libro: Muy ameno. Es de lectura fácil y rápida, puro entretenimiento sin demasiadas pretensiones de alta literatura cumpliendo sus funciones. Típico libro de verano para la playa. Puede salvarte si tienes sequía lectora.

Nota global: 7

NOTA 1: Este libro y los dos anteriores de la serie de Petra Delicado (y otros) podéis encontrarlos fácilmente por la red o si no también podéis pillarlos en edición de bolsillo de Booket que te sale por unos 7 euros. Baratito, baratito pero a mi cero euritos.

NOTA 2: También te puede interesar la ficha de Un barco cargado de arroz, otra novela de esta serie que está comentada en este blog.

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Cianuro Espumoso

Título: Cianuro Espumoso
Autor: Agatha Christie

De Agatha Christie, reina del misterio, ya había leído, en su día, los excelentes Diez Negritos y Asesinato en el Orient Express. Con ese sabor de boca retomaba la obra de esta mujer y me encontré en el camino con la novela corta Cianuro Espumoso que, sinceramente, me ha defraudado. ¿Por qué? Es entretenida y cumple pero no me enganchó del todo. A pesar de lo corta que es, se me atragantó un poco. En esta ocasión, el truco final con el que suele resolver la autora sus crímenes imposibles en sus novelas policiacas, no me resultó tan magistral e increíble como en otras ocasiones. Una pena por mi parte porque es un clásico.

La ambientación y descripción de la alta sociedad inglesa de la época es muy buena. Todos los elementos típicos están presentes: Fortunas, herencias, amoríos y amantes varios, muertes tras apagarse la luz, mayordomos, amas de llaves, ... Pero, en mi caso, su punto fuerte fue también su principal punto en contra, pues creo que la autora profundiza demasiado en las intimidades de cada uno de los personajes y la historia termina convirtiéndose en un auténtico culebrón de televisión después del almuerzo. No sé, a veces me aburría con ese tipo de historias. Cosas mías.

Estructuralmente es original y atípica. Comienza con una sucesión capítulos en primera persona de cada uno de los personajes. Éstos recuerdan el supuesto suicidio por envenenamiento de Rosemary que sucedió durante una cena un año atrás. Después se retoma el caso motivado por la aparición de nuevas pistas y sucesos.

En fin, ni yo ni nadie, podemos ser objetivos en cuanto a opiniones se refiere, por eso tal vez a otros Cianuro Espumoso les parezca infravalorado por mi parte. Soy consciente de ello pero es lo que hay, es mi parecer. Tal vez me llegó en mal momento (Después de Juego de Tronos... el listón estaba alto) o quizás eché en falta a Poirot o Miss Marple (tampoco hace falta, mira Diez Negritos). O tal vez, sencillamente, no me gustó demasiado. Será eso, este es siempre el argumento de más peso.

Para quién: Si te gustan las novelas policiacas y de misterio cercanas a la novela rosa.

Lo peor del libro: El culebrón. Se me hizo un poco pesado.

Lo mejor del libro: La ambientación. La intriga de saber quién es el asesino y por qué (por favor, nada de comentarios sobre la tendencia criminal de los mayordomos ¡Sed originales coño!).

Nota global: 5,5

DESCARGA: Si lo quieres leer en papyre puedes descargarlo aquí.

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Juego de Tronos

Título: Juego de Tronos (Canción de Hielo y Fuego 1)
Autor: George R. Martin

Juego de Tronos es, sin duda, el mejor libro de fantasía que he leído jamás (y sí, he leído El Señor de los Anillos). Martin con un lenguaje muy claro, sin dejar de lado los detalles, te permite visualizar lugares, personajes y situaciones descritas haciéndolas verosímiles, casi reales. La ambientación es claramente medieval con toda la dureza que eso conlleva. Se podría decir que es una novela fantástica con los pies en la tierra. De hecho en este primer volumen los elementos fantásticos y la magia prácticamente no están presentes. A pesar del elevado número de personajes presentes en la historia, no te pierdes en ningún momento y todo contribuye a darle más realismo y ambientación. Se trata de una experiencia intensa y con garra que no decae en ningún momento.

Están presentes los elementos típicos del género como la heroicidad, el honor, la amistad, las batallas épicas, los viajes, con un matiz distinto, aquí nada es descafeinado, no se trata de un tour por el cielo de los osos amorosos (y no quiero señalar...). Están presentes también, como ocurriría en la época medieval, la crueldad, las enfermedades, las amputaciones, las violaciones (por increible que parezca en cualquier guerra pasan estas cosas -fina ironía-) y hasta el sexo duro si se tercia (nada de besitos pulcros en la mejilla, ya estamos hartos) todo ello vigilado por la muerte siempre recordándonos la extremada fragilidad de la condición humana. En definitiva, un panorama crudo como la vida misma donde también hay lugar para las alegrías y buenos sentimientos (¡Qué bien me recuerda a Runequest!). Vivan las luces en la oscuridad.

Aparecen otros elementos no tan habituales como el espionaje, la ambición, las tramas en la sombra para alzarse con el trono. A veces esas disputas entre cada una de las casas nobles me recordaban a El Padrino o Los Soprano. Se van tejiendo madejas donde cada cual tiene sus propios intereses y secretos que, de conocerse, podrían convertirse en puntos débiles frente al enemigo. Enemigo en principio presente en cualquier frente. Pues no es esta una historia de buenos y malos absolutos aunque algunos personajes estén más cerca de un lado de la balanza que del otro. Muchos de esos secretos e intimidades el autor nos lo sitúa en primer plano pues cada capítulo está contado desde el punto de vista de uno de los personajes.

En Juego de Tronos la historia se cuenta desde lo más alto de la pirámide social y la única forma de llegar a la cúspide son las peligrosas luchas de poder entre las distintas familias. Esas luchas son el motor de la novela pues como se nos repite en reiteradas ocasiones, cuando juegas al juego de tronos ganas o mueres. Así de claro. Y aquí morir se muere, os lo aseguro. La muerte nunca ha respetado a nadie.

Todos los elementos anteriores en si mismos no significarían nada si no estuvieran tan bien hilvanados como es el caso, lo cual la convierte en una lectura sobresaliente. Es un libro que engancha muchísimo y que, al final, nos deja a medio camino (es una forma de hablar, son seis entregas en total), aún contando una historia inconclusa. Señores/as, esto no ha hecho más que empezar. Te leerás muy rápido este tochaco de ochocientas páginas y encima te quedarás con las ganas. Eso significa que te gustó. Como dije, uno de los grandes. Nos vemos en la siguiente entrega: Choque de Reyes.

Para quién: Los amantes de la literatura fantástica ya está tardando en leerlo. También gustará a los lectores de novela histórica ambientada en la Edad Media pues las similitudes son evidentes. A los demás si se atreven también les gustará, estoy seguro.

Lo peor del libro: Que alguien deje de leerlo por su extensión y la cantidad de personajes que aparecen, o por que crea que no va con él.

Lo mejor del libro: Todo. Es un gran libro que mantiene la calidad durante toda su lectura. En este sentido es lineal pero con esa línea bien alta, como el listón de salto con pertiga. Me encantó su crudeza y su realismo, muy ausente en obras de este tipo como por ejemplo, El Señor de los Anillos (aquí todo lo más se dan algún besito, hacen manitas pero a escondidas del lector y follar lo que es follar nunca nunca nunca...). Sin duda se ha convertido en uno de mis imprescindibles de la literatura fantástica.

Nota global: 9

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

El exorcista

Título: El exorcista
Autor: William Peter Blatty

Son muchos los genios literarios y muchas son las obras maestras de catálogo sobre las que mucho se ha escrito. Todas ellas pueden servirte para elevar tu nivel de erudición un par de puntos. Ideal para charlas de salón, bodas y bautizos. Figurarían en un hipotético manual del buen lector culto: El lobo estepario de Hermann Hesse, El extranjero de Albert Camus, La metamorfosis de Kafka, Cien años de soledad de García Márquez, 1984 de George Orwell, Crimen y Castigo de Fiódor Dostoievski, Los miserables de Victor Hugo, etc... En fin ya saben, esos grandes clásicos que muchos hemos leído y que, por activa y por pasiva, siempre nos recomiendan leer. El volumen del que hoy hablaremos no suele estar en esa lista porque, hasta para eso, se trata de un libro maldito y entramos en este punto, en el terreno literario que más me gusta: La tierra de los libros olvidados.

Maldito o no, El exorcista es uno de los mejores libros que he leído jamás y quizás no esté siendo objetivo pues, en mi caso, todo lo relacionado con el terror me encanta. No obstante, tanto en literatura como en cine existe mucha bazofia dentro del terror pero no sólo por su pertenencia al género los salvaría yo de la quema, ni muchísimo menos. Reitero, no es este el caso.

¿Por qué considero que es bueno? Sobre todo porque me ha encantado y ahora, a posteriori, iremos sacando de la manga la justificación pertinente. La historia está inspirada en casos de posesión reales (que sean reales no significa que los sujetos estén necesariamente poseídos si no que experimentan una sintomatología determinada y común a todos los casos no del todo explicable desde el punto de vista de la medicina convencional) y te detalla muy bien cuestiones circundantes a este tipo de fenómenos. En la forma de contar poco a poco los acontecimientos, van apareciendo elementos en la investigación que elevan el nivel de intriga y la inquietud latente progresivamente. La sensación de miedo aunque está presente a lo largo de la historia (tampoco es para tanto) no es el elemento central o el más interesante. Es mucho más interesante, desde mi punto de vista, el proceso de investigación del caso por parte de médicos y también por parte del padre Karras. La lucha interna entre el bien y el mal puede entenderse como motor de cada ser humano o incluso de la vida y esto genera algunas reflexiones interesantes (más bien nuevas preguntas) presentes en la novela. Dejo caer la piedra, siempre nos hablaron de las enfermedades psicosomáticas pero, ¿es posible lo contrario? ¿Puede un proceso psicológico estar generado por algo puramente físico o genético que ignoramos, que permanece oculto? ¿Estamos separando en realidad dos caras inseparables de la misma moneda? Bienvenidos a El exorcista.

Ellos le dijeron: Pues tú, ¿qué señales haces para que veamos y creamos? Él respondió: Yo os digo que vosotros me habéis visto y no me creéis.
Juan VI, 30-36

Para quién: Es un buen libro se mire por donde se mire pero para los amantes del género de terror se trata de una obra imprescindible. No recomendable para aquellas personas fácilmente sugestionables, puede producir úlcera gastrodiodenarl y pesadillas (es broma no es para tanto). Yo tuve un par de sueños muy interesantes (...la puerca de tu hija...)

Lo peor del libro: Que por desconocimiento esté tan infravalorado. Si has visto la película ya sabes de que va la historia y puede perder puntos.

Lo mejor del libro: No le sobra ni una página, es un libro que no tiene paja (cuidado que te veo venir Sr. P). Es trepidante y engancha desde principio a fin (lo leí en tres días). Me parecen muy interesantes y profundas las reflexiones médicas, psicológicas y religiosas del caso que trata.

Nota global: 9

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Crónicas Marcianas

Título: Crónicas Marcianas
Autor: Ray Bradbury

Este libro de ciencia ficción está considerado por todos como un clásico, a partir de ahí poco podríamos añadir. Lo intentaremos. En efecto se trata de una gran obra donde Bradbury utiliza un gran número de historias cortas, en principio inconexas, para configurar esta crónica de nuestra hipotética visita al planeta rojo. Conforme vas avanzando su lectura te das cuenta que, en su desarrollo, el autor va cerrando el círculo a todos los cuentos para dejarlo todo bien redondo y pulido.

Tres elementos principales están presentes en todos relatos: ironía, humor y reflexión. Todo ello bien sazonado con pinceladas poéticas para algunos descripciones de paisajes y ambientes. La temática de los relatos es bien variada y siempre se respira un aire de irrealidad donde la propia verdad de los personajes se tambalea y termina convirtiéndose en una parodia. Todo es relativo en estas Crónicas Marcianas. El mensaje de cada una de las pequeñas narraciones va mucho más lejos de lo puramente objetivo de los hechos narrados. Los terrestres somos lo terrenal, lo práctico, lo sofisticado, lo corruptible, mientras que lo marciano representa lo evasivo, lo celeste, lo puro, lo imaginativo. La gran pregunta de fondo que se nos plantea aquí es clara: ¿Se llevarán bien terrestres y marcianos? Leanlo.

Algunos relatos me parecen sublimes como La Tercera Expedición (favorito de Borges), Aunque siga brillando la luna, Un camino a través del aire o Usher II (Sí, en honor a Poe) y otros aunque tienen un nivel algo más bajo siguen dando la talla (notable es más bajo que sobresaliente pero sigue siendo muy bueno).

Esta obra nos deja buen sabor de boca tras su rápida lectura pero también genera más apetito, dada su poca extensión. Me supo a poco, vamos. En fin, siempre nos quedará acudir a otras obras de este escritor norteamericano. ¿Por ejemplo Fahrenheit 451? Podría ser...

Para quién: Para todos los públicos ya que se trata de un buen libro. Es ciencia ficción sólo en la superficie ya que en el fondo se reflexiona sobre una sociedad bien conocida por todos.

Lo peor del libro: Pocas cosas, quizás que sea un libro de relatos cortos. Que tenga tan poca extensión.

Lo mejor del libro: Algunos relatos son verdaderas obras maestras que tocan el cielo. Sólo por eso merece la pena leerlo. Es corto y de fácil lectura.

Nota global: 8

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Desapareció una noche

Título: Desapareció una noche
Autor: Dennis Lehane

(Nota: La portada del ejemplar que yo tengo, tiene la portada de la película pero me he optado por esta otra porque...¡Odio que cambien las portadas de los libros cuando hacen una película basada en ellos!)

No tiene que ver con este libro pero: ¡Féliz día del libro! Lean, lean... Mola mucho eso de regalar libros y flores por San Jordi. Diez puntos para los catalanes. A ver si se nos pega algo... En fin, nosotros a lo nuestro...

Este bestseller de Dennis Lehane (autor de la magnífica y muy recomendable Mystic River, que inspiró la película de Clint Eastwood) cuenta la historia de dos jóvenes investigadores privados, Patrick y Angela, que además son pareja, que se ven involucrados en el complicado caso de la desaparición de una niña pequeña, Amanda. De la trama hasta aquí puedo leer, sobre todo para no reventaros el libro.

La intriga está servida durante toda su lectura, con un gran final que ata todos los cabos. Por cierto, no te esfuerces en intentar averiguarlo porque es lo suficientemente complejo como para sorprenderte. Vamos, aquí el asesino (si es que hubiera) no es el mayordono (si es que hubiese).

En cuanto al ambiente predominante, se centra en la cruda realidad profundizando en lo más oscuro de las vidas de los personajes y en su desgaste progresivo, en algunos casos. El mundo real se muestra como un gran lobo que, si te descuidas, puede devorar las insignificantes vidas particulares, que nada importan. Es tarea de cada cual protegerse ante el peligro de nuestra propia fragilidad.

El resumen de mi mensaje queda reflejado muy bien en la contraportada: Lehane se hace cargo de la corrupción en sus muchas formas. Una historia compleja con un final bien resuelto (Publishers Weekly)

Para quién: Para todos los públicos, salvo que no te interesen lo más mínimo las novelas de investigación policial e intriga.

Lo peor del libro: Para bien o para mal es un bestseller. Si has visto la película (Adiós, pequeña, adiós dirigida por Ben Affleck), como es mi caso, pierde un poco.

Lo mejor del libro: Engancha. Se lee con mucha rapidez, quieres saber como seguirá la investigación del caso. El final es genial, redondo como una pelota.

Nota global: 7,5

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Arquetipos e inconsciente colectivo

Título: Arquetipos e inconsciente colectivo
Autor: Carl Gustav Jung

Este libro me ha gustado mucho pero si no has leído nada de Jung, este discípulo aventajado de Freud, prefiero recomendarte primero su autobiografía Recuerdos, sueños, pensamientos (este sí es un libro diez). Es un paso más cómodo hacia sus teorías e ideas.

Arquetipos e inconsciente colectivo ha supuesto para mi un paso más después de El poder del ahora. Si en este último jugábamos a un juego formal, en realidad vacío, para llevarnos a otro nivel de conciencia de forma práctica y aprender técnicas de meditación (no es poco), en Arquetipos... se nos explica como funciona el juego de la psique y nos da un conocimiento real sobre la conciencia, el yo, los arquetipos y sobre muchos aspectos de lo inconsciente. Aquí no tienes la sospechosa tranquilidad de haber llegado a un fin, aquí te quedas con ganas de caminar por un sendero aún por transitar. Esta claro, no es fácil, todo requiere esfuerzo y conocimiento. Esto no es autoayuda ni de lejos (no pasa nada, a mi entender, si un buen libro lo es).

Para Jung, en cierta forma, las tradiciones ancestrales, los mitos y la cultura en general en distintas épocas y lugares del planeta está llena de factores comunes cuya esencia última son representaciones de arquetipos del inconsciente. Por lo tanto, existiría una fuente común básica inconsciente inherente al ser humano. Todo el mundo, por ejemplo, tiene una idea o incluso ha tenido la sensación de creencia en dios (sea creyente o no), de alma, de interior por muy avanzada que presuma ser nuestra civilización actual. No es necesario tener conciencia plena de ello para que se manifieste, ya el hombre primitivo plantaba grandes piedras como representación de un ser superior. Ahora estamos en Semana Santa, sacamos los ídolos a la calle y algunos lloran de emoción sin saber el motivo. Es lo mismo, ¿no? No sé, yo no soy Jung y me cuesta explicarlo. Mejor léanlo directamente si les interesa, él si trasmite muy bien sus ideas. Eso no quiere decir que sea pan comido. Es el objeto de sus explicaciones tan complejo que su lectura resulta algo difícil. En algunas referencias a determinadas ideas o autores, uno se pierde y a veces tiene la sensación de no estar sacándole todo el jugo al libro. Algunas de las notas al pie o frases en latín no ayudan. Menos mal que son prescindibles para el mensaje central. Además, es un libro tan rico y con tanto fundamento que sacas mucho.

Hasta aquí todo normal. Lo más curioso de todo el asunto es que la propia lectura o conversación sobre las ideas inconscientes parece estimular lo inconsciente. De hecho esta es una técnica fundamental en el psicoanálisis de Jung, hacer consciente lo inconsciente para superarlo. En mi caso, este libro ha motivado sueños intensos, en algunos casos difíciles de recordar pero cuya sensación se te queda en el cuerpo. Ya me ha ocurrido con otros de temática similar pero éste es uno de ellos.

Para quién: Para los que les guste la filosofía y la psicología de altura. Ni te acerques si no estás convencido. Quema.

Lo peor del libro: Es un libro muy intenso que requiere un esfuerzo por parte del lector. Los comentarios en latín u otros idiomas no se entienden si no conoces esos idiomas. Su lenguaje y la complejidad de las ideas pueden crearte rechazo. Como dije antes quema.

Lo mejor del libro: Es inspirador y revelador. Abre la puerta al inconsciente con profundos conocimientos sobre la psicología humana. He tenido sueños muy curiosos durante su lectura. ¿Puedo pedir más?

Nota global: 8,5

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Guerra Mundial Z

Título: Guerra Mundial Z, una historia oral de la Guerra Zombi
Autor: Max Brooks

Esta novela está escrita por Max Brooks, hijo del célebre cineasta Mel Brooks. Max es periodista y ha escrito algunas cosillas para cine y televisión. Tiene dos libros de temática zombi, el primero fue una guia de supervivencia y el segundo es éste que nos ocupa.

Esta novela nos narra, de forma muy entretenida, la historia de la lucha por la supervivencia de una humanidad cercana en el tiempo, contra una infección zombi a escala mundial. Los focos infecciosos se localizan inicialmente en unos pocos puntos y pronto la amenaza se extiende por todo el mundo. Lo curioso y original de la propuesta reside en el formato. Un periodista ficticio recopila, después del conflicto, testimonios de personas y profesionales de toda índole. Estos testimonios conforman un todo, el libro, que permite hacernos una idea de como se desarrollaron los acontecimientos. A partir de estas pequeñas entrevistas realizadas en diversas partes del globo, se narra el origen de la infección, la propagación, la lucha contra las descontroladas e implacables hordas de zombis y la recuperación del orden mundial tras el conflicto. Algunos relatos tienen más relevancia e interés que otros pero todos ellos sirven para dar coherencia y verosimilitud a la historia.

Muchos son los aciertos de este documental escrito -si podemos catalogarlo así- como, por ejemplo, retratar muy variadas situaciones más o menos típicas dentro del mundillo zombi -la influencia George A. Romero es evidente-, tanto a pequeña como a gran escala. Nos muestra las consecuencias de la infección a nivel familiar, político, sanitario, militar, cultural o, incluso, psicológico u otros. En algunos puntos, aporta enfoques muy novedosos y originales. Intento decir que es un libro muy completo y ambicioso sobre el tema que trata. No hablamos de alta literatura, ni hace falta, porque cumple la función que debe cumplir, es decir, entretener y divertir. Y divertido te resultará si lo son, para ti, la sangre, las vísceras y los cerebros a raudales. Si no es tu caso: Que va, que va leete a Kierkegaard.

Para quién: Para el friki de turno o si quieres para los amantes de los libros de ciencia ficción y de terror, pues está dentro de ese mundillo aunque no de miedo (Aclaración: Suele establecerse la errónea comparación género terror = da sustico. Carmen de Mairena da miedo y no está dentro del género de terror. Bromas aparte, lo de asustarse o no depende de cada persona, es suficiente con que los elementos típicos del género estén presentes para ser considerado terror. Ejemplos: Drácula de Bram Stoker no da miedo y es de terror o Poltergeist ya da risa y sigue siendo del género). Más concretamente, es una novela de temática zombi por los cuatro costados. De eso va la cosa, ¿no se dieron cuenta?

Lo peor del libro: Si no te van estos temas no te gustará. Mejor ni lo intentes. Algunos de los testimonios son mejores que otros, es decir, a veces baja un poco el nivel aunque, siendo justos, sólo ocurre en muy contadas ocasiones.

Lo mejor del libro: Muy entretenido y completo a la hora de reflejar situaciones o ataques zombis. Aceptando como cierto que los zombis existen -sé que no es poco- la sucesión de acontecimientos es bastante creíble. Es muy original pues la historia se cuenta a partir de múltiples testimonios, a modo de documental escrito. Se llevará a la gran pantalla, espero que dignamente.

Nota global: 7

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

El poder del ahora

Título: El poder del ahora
Autor: Eckhart Tolle

Este libro me lo recomendó Elenowsky y tras haberlo leído le doy las gracias porque me ha gustado mucho.

Claramente, le podemos poner la peyorativa etiqueta de autoyuda, eso es evidente. Esto no es algo que a mi me asuste pero muchos dejarán de leerlo por ello y con razón, pues hay mucha basura en ese campo. Es una pena pues se perderán un gran libro lleno de ideas frescas y novedosas. Ellos se lo pierden.

El estilo es claro. Con un lenguaje muy asequible y cercano, el autor va respondiendo a una serie de preguntas de un hipotético lector. De esta forma, nos acerca progresivamente a una serie de ideas y técnicas que, aunque resultan reveladoras, no son novedosas (el autor lo dice durante el libro) pues son raíz común de ciertas religiones y filosofías orientales como podría ser el budismo o prácticas como el yoga o el zen, por poner un ejemplo. Por otra parte, me parece muy acertado el carácter extremadamente práctico y directo de muchas de las ideas del libro. En este sentido, no te dará la felicidad pero si sigues el mensaje y haces los ejercicios, sentirás momentos de calma y paz reales durante su lectura. Aunque sólo sea por eso bienvenido sea, ¿no?

Como punto negativo el libro se pone hacia el final un pelín repetitivo (tampoco demasiado) al servicio, quizás, del juego al que estamos jugando. Intenta con esto, al parecer, consolidar los mensajes trasmitidos. Pues, ¿no es acaso el propio libro un gran ejercicio para acercarnos a un estado de paz y bienestar? Muy probablemente y así, la voz quisquillosa que pregunta a lo largo del libro, no sería otra que tu propia mente. Bien lo saben aquellos que lo leyeron.

Para quién: Para aquellos que estén buscando un buen libro de meditación y técnicas para mejorar nuestro interior.

Lo peor del libro: La portada y la terminología (inevitables por otra parte) te hacen creer por momentos que tu siguiente paso será ingresar en una secta. Se supera, os lo juro, es sólo un libro y no hace daño si no todo lo contrario.

Lo mejor del libro: Está lleno de frases reveladoras que pueden comprobarse de forma práctica. El autor no juzga al lector como es típico en los libros autoayuda, solo muestra sus ideas y tu tomas lo que te parece. Engancha muchísimo.

Nota global: 8

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

Kafka en la orilla

Título: Kafka en la orilla
Autor: Haruki Murakami

Me acerqué al autor porque estaba de moda y quería saber por qué. Este libro era de los más famosos y más aclamados. Tras su lectura puedo decir que no me ha resultado un libro espectacular ni mucho menos. Creo que está sobrevalorado y no es ni de lejos de los mejores que encontrarás en este almacén (según mi punto de vista).

La trama se centra en dos personajes principales: Un adolescente que se escapa de casa llamado Kafka y el anciano Nakata que tiene la habilidad de hablar con los gatos por motivos que no desvelaré. A partir de ahí cada uno emprende su viaje a ninguna parte sumergiéndose en una realidad que a veces se confude con la ilusión y el sueño. El saborcillo de la novela se deja claro en el título, parece como si cogieramos un libro de Kafka con todo su surrealismo y lo lleváramos a la orilla del mar y allí se impregnara con la brisa de la sensibilidad y de la sutileza de la cultura japonesa. La incertidumbre del destino, el sexo y la muerte están presentes a lo largo de toda la historia como generadoras de tensiones humanas. Los dos personajes protagonistas, impulsados por estos motores buscan constantemente un objetivo para ellos desconocido. Se pierden y no parecen encontrarse. Hasta aquí puedo leer...

En cuanto al estilo, no teman, está escrito de forma amena y sencilla. El problema reside, tal vez, en esa impresión constante de tomadura de pelo. El autor, Murakami, recurre a trucos o elementos que se saca de la manga, aparecen casi de la nada. ¿La eventualidad de la vida rebozada en espiritualidad? No sé, me gustan los trucos pero mejor si no se nota. El resultado final tampoco es tan malo aunque quizás la misma historia podría contarse con algunas páginas menos. Vamos, que se atraganta hacia el final.

Para quién: Para los amantes de las realidades metafóricas y de las metáforas reales (Truhán olvídate de él. Te lo digo ya), aunque yo soy un poco de esos y no me convenció del todo.

Lo peor del libro: Muy largo para la historia que cuenta. Puede hacerse pesado en algunos momentos.

Lo mejor del libro: Algunas escenas se te quedan grabadas en la cabeza de forma obsesiva y te hacen seguir con la lectura. Está escrito con un lenguaje muy claro y directo.

Nota global: 6

Esta ficha es la crítica de un humilde lector cuya única formación literaria es leer mucho. Para tirar sus trastos o darme la razón, tienen el apartado de comentarios.

El almacén de libros

Hoy abrimos una nueva sección en este blog: El almacén de libros (el menú correspondiente para seleccionar libro está en la columna de la derecha). De él podréis rescatar algunas reseñas de libros que he leído. Mis críticas se basarán sólo en mis gustos personales y en mi criterio como lector por lo que, probablemente, podrías diferir conmigo acerca de mis opiniones (para eso están los comentarios) y a bien seguro críticos y escritores profesionales se llevará las manos a la cabeza. Me gustaría verlos.

Incluiré en la ficha de cada libro los datos suficientes para que puedas decidir por ti mismo si va o no contigo, sin revelar nada sobre la trama para no estropearte su lectura. Al final siempre pondré una nota global al libro. Esto también es muy subjetivo ya que, la valoración depende de quién lo lee, de su estado ánimico, incluso de la comparación con otras lecturas recientes. En fin, se intentará hacer lo mejor posible.

Espero que pasen mucho por el almacén para sacar de las cajas cuantos volúmenes deseen. Al parecer ya ha aparecido por ahí un ejemplar de La carretera de Cormac McCarthy.

Un saludote a todos.